L'idée est tentante, car les arbres sont de véritables aspirateurs à CO2: grâce à la photosynthèse, ils captent le gaz dans l'atmosphère et le transforment en matière organique. Le GIEC estime ainsi qu'on pourrait capter plus de la moitié du CO2 produit par les hommes d'ici à 2030 en plantant des forêts.
Seulement, une autre caractéristique de la forêt vient tout compliquer: son faible albédo. C'est la proportion de rayons solaires qu'elle réfléchit. Ainsi, une surface sombre est déchiquetée, comme celle de la forêt, a un faible albédo parce qu'elle absorbe presque tous les rayons qu'elle reçoit et n'en réfléchis presque pas.
Résultat: elle se réchauffe beaucoup. Tandis qu'une zone blanche et lisse réfléchit tous les rayons se réchauffent peu.
Sur Terre, c'est la neige qui détient le plus fort albédo: elle réfléchit jusqu'à 85% des rayons, contre seulement 10% pour la forêt... Cette dernière est donc un vrai piège à chaleur! Alors faut-il planter des arbres?En zone tropicale la réponse estOUI: la photosynthèse y fonctionne toute l'année, alors que l'albédo joue un rôle minoritaire.
Mais lorsqu'on s'approche des pôles, c'est une autre histoire. En Sibérie ou au Canada, mieux vaut une steppe couverte de lichens et de mousse, qui rejette la moitié des rayons solaires (surtout quand elle est enneigée) plutôt que des arbres, qui piègent la chaleur toute l'année, mais ne retiennent le CO2 que pendant les rares beaux jours...
Seulement, une autre caractéristique de la forêt vient tout compliquer: son faible albédo. C'est la proportion de rayons solaires qu'elle réfléchit. Ainsi, une surface sombre est déchiquetée, comme celle de la forêt, a un faible albédo parce qu'elle absorbe presque tous les rayons qu'elle reçoit et n'en réfléchis presque pas.
Résultat: elle se réchauffe beaucoup. Tandis qu'une zone blanche et lisse réfléchit tous les rayons se réchauffent peu.
Sur Terre, c'est la neige qui détient le plus fort albédo: elle réfléchit jusqu'à 85% des rayons, contre seulement 10% pour la forêt... Cette dernière est donc un vrai piège à chaleur! Alors faut-il planter des arbres?En zone tropicale la réponse estOUI: la photosynthèse y fonctionne toute l'année, alors que l'albédo joue un rôle minoritaire.
Mais lorsqu'on s'approche des pôles, c'est une autre histoire. En Sibérie ou au Canada, mieux vaut une steppe couverte de lichens et de mousse, qui rejette la moitié des rayons solaires (surtout quand elle est enneigée) plutôt que des arbres, qui piègent la chaleur toute l'année, mais ne retiennent le CO2 que pendant les rares beaux jours...
